聚众斗殴 （2016）湘10刑终5号

被告人陈某结伙与他人相互斗殴，破坏了社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。案发后，被告人陈某能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决：被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。上诉人陈某及其辩护人提出，原判量刑过重，请求减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。湖南省资兴市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。上诉人陈某及辩护人在二审期间均未提出新的证据，本院对原审判决所列举的证据和认定的事实予以确认。另查明，上诉人陈某平时表现较好，无其他违法犯罪记录，其犯罪后果和影响不大，适用社区矫正。该事实有资兴市司法局社区矫正调查评估意见书予以证实。本院认为，上诉人陈某在公共场所参与斗殴，破坏了社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人陈某有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人陈某及其辩护人提出“原判量刑过重，请求减轻处罚并适用缓

被告人陈某结伙与他人相互斗殴，破坏了社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。案发后，被告人陈某能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决：被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。上诉人陈某及其辩护人提出，原判量刑过重，请求减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。湖南省资兴市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。上诉人陈某及辩护人在二审期

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘10刑终5号原公诉机关湖南省资兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某。辩护人李班，湖南辰辉律师事务所律师。湖南省资兴市人民法院审理湖南省资兴市人民检察院指控原审被告人陈某犯聚众斗殴罪一案，于二〇一五年十一月三十日作出（2015）资刑初字第242号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。资兴市人民法院于2016年1月5日将案卷移送本院。本院于……