人事争议 （2020）沪02民终11485号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，当事人提起民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件；不符合起诉条件的，应当裁定不予受理；立案后发现不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。蔡敏因与航天设计院之间劳动争议而提起诉讼，审理中由要求办理2017年5月31日的档案转移手续变更为要求办理1997年6月蔡敏辞职后的档案转移手续。因该主张未经仲裁前置程序，故一审法院认定不符合起诉条件，并据此裁定驳回蔡敏之起诉并无不当，本院予以维持。综上，蔡敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　　金　冶二〇二一年一月七日法官助理　　李晶晶书 记 员　　李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，当事人提起民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件；不符合起诉条件的，应当裁定不予受理；立案后发现不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。蔡敏因与航天设计院之间劳动争议而提起诉讼，审理中由要求办理2017年5月31日的档案转移手续变更为要求办理1997年6月蔡敏辞职后的档案转移手续。因该主张未经仲裁前置程序，故一审法院认定不符合起诉条件，并据此裁定驳回蔡敏之起诉并无不当，本院予以维持。综上，蔡敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11485号上诉人(原审原告)：蔡敏，男，1960年8月31日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：林联红，上海锦坤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海航天建筑设计院，注册地上海市虹口区。法定代表人：孟崇毅，院长。委托诉讼代理人：丁洪平，上海缘润律师事务所律师。上诉人蔡敏因与被上诉人上海航天建筑设计院(以下简称航天设计院)人……