诈骗 (2015)深中法刑二终字第729号
裁判要旨
上诉人李某以非法占有为目的,虚构事实诈骗他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于李某上诉所称叶某涉案一事,经查,李某多次供述均承认仅在犯罪前期叶某有所涉及,之后就是自己一手操办,诈骗款项亦未分予叶某;证人叶某对涉案予以否认。故即使叶某涉及本案,亦不影响上诉人李某作为诈骗犯罪直接实行犯的地位,也不影响对其量刑,而叶某是否涉案应由公安机关作进一步侦查。上诉人李某关于诈骗金额的供述前后稳定一致,与被害人陈述、相关转款书证能完全印证,故上诉人李某关于原判认定犯罪数额有误的上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 白 鉴 波审 判 员 姜 君 伟代理审判员 黎 峰二〇一五年九月二十二日书 记 员 曾奕霖(兼) 更多数据:www.
摘要
上诉人李某以非法占有为目的,虚构事实诈骗他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于李某上诉所称叶某涉案一事,经查,李某多次供述均承认仅在犯罪前期叶某有所涉及,之后就是自己一手操办,诈骗款项亦未分予叶某;证人叶某对涉案予以否认。故即使叶某涉及本案,亦不影响上诉人李某作为诈骗犯罪直接实行犯的地位,也不影响对其量刑,而叶某是否涉案应由公安机关作进一步侦查。上诉人李某关于诈骗金额的供述前后稳定一致,与被害人陈述、相关转款书证能完全印证,故上诉人李某关于原判认定犯罪数额有误的上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)深中法刑二终字第729号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某,男。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月10日被羁押,次日被刑事拘留,同年2月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人李某犯诈骗罪一案,于2015年6月20日作出(2015)深宝法龙刑初字第778号刑事判决。……