民间借贷纠纷 （2021）湘06民终1251号

易国辉虽提交了六张有佘晚先签名落款时间不一的借条，但六张条据实际均为同一天出具，易国辉在庭审及庭后谈话中对借款金额、借款时间、利息收取情况的陈述前后不一。综合案外人张细军核实的情况、本案的借款时间、借据内容、双方陈述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“佘晚先抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”之规定，可以认定易国辉、佘晚先之间借贷关系成立，易国辉的借款金额为65700元，利息20000元系佘晚先自愿承担，予以认可。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出判决如下：一、限佘晚先于判决生效后十日内向易国辉偿还借款85700元；二、驳回易国辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

易国辉虽提交了六张有佘晚先签名落款时间不一的借条，但六张条据实际均为同一天出具，易国辉在庭审及庭后谈话中对借款金额、借款时间、利息收取情况的陈述前后不一。综合案外人张细军核实的情况、本案的借款时间、借据内容、双方陈述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“佘晚先抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”之规定，可以认定易国辉、佘晚先之间借贷关系成立，易国辉的借款金额为65700元，利息200

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1251号上诉人（原审被告）佘晚先，女，1962年10月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人徐筱彬，湖南奉宪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）易国辉，女，1963年3月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人杨继红，湘阴县文星法律服务所法律工作者。上诉人佘晚先与被上诉人易国辉因民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2……