民间借贷纠纷 (2020)沪01民终13419号
裁判要旨
对于本诉部分,本案中施益民、朱桂和于2020年1月18日(一审法院笔误为2月18日)同时签署了《还款计划》、《结算协议》、《共同投资协议》、《借条》共四份文件,对双方之间的个人债务及共同投资款项做了结算,并经过李开元及案外人高某、许某见证,合法有效,法院予以确认。朱桂和认为本案《还款计划》所涉122万元的性质为共同投资款,其2020年1月22日打给施益民的5万元为投资款分红,但《结算协议》载明施益民、朱桂和之间既有个人借款,又有共同投资款。《还款计划》、《借条》对施益民、朱桂和之间个人借款进行了结算和确认,《共同投资协议》对施益民、朱桂和及案外人李开元之间共同投资款项进行了结算和确认,能够证明朱桂和结欠施益民个人借款122万元,于2020年1月22日归还5万元后,结欠117万元。本案施益民依据《还款计划》,要求朱桂和按照计划约定,归还于2020年7月30日到期的借款60万元的请求,于法有据,法院予以支持,朱桂和应当履行向施益民的还款义务。关于施益民要求朱桂和支付利息的请求,符合双方之间的约定和法律规定,法院亦予以支持。对于反诉部分,朱桂和认为其文化水平有限,时间也仓促,并未仔细看清自己
摘要
对于本诉部分,本案中施益民、朱桂和于2020年1月18日(一审法院笔误为2月18日)同时签署了《还款计划》、《结算协议》、《共同投资协议》、《借条》共四份文件,对双方之间的个人债务及共同投资款项做了结算,并经过李开元及案外人高某、许某见证,合法有效,法院予以确认。朱桂和认为本案《还款计划》所涉122万元的性质为共同投资款,其2020年1月22日打给施益民的5万元为投资款分红,但《结算协议》载明施益民、朱桂和之间既有个人借款,又有共同投资款。《还款计划》、《借条》对施益民、朱桂和之间个人借款进行了结算和确认,《共同投资协议》对施益民、朱桂和及案外人李开元之间共同投资款项进行了结算和确认,能够证明
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪01民终13419号上诉人(原审被告、反诉原告):朱桂和,男,1964年10月8日生,汉族,住江苏省兴化市。委托诉讼代理人:徐广鸣,江苏格来律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):施益民,男,1966年2月11日生,汉族,住上海市松江区。委托诉讼代理人:周荣茂,上海至真律师事务所律师。委托诉讼代理人:王祥章,上海至真律师事务所实习律师。……