买卖合同纠纷 （2017）鲁09民终458号
裁判要旨
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十七条规定：“当事人在提起上诉、申请再审、申请执行时未书面变更送达地址的，其在第一审程序中确认的送达地址可以作为第二审程序、审判监督程序、执行程序的送达地址。”本院根据杨爱兰在泰安市岱岳区人民法院当事人送达地址确认书上提供的送达地址向杨爱兰以法院专递方式邮寄送达开庭传票，因未能找到杨爱兰，法院专递于2017年2月27日被退回，根据上述规定，该退回之日即应视为开庭传票送达之日。本院依法于2017年3月7日15时在本院第一审判法庭公开开庭审理本案时，杨爱兰无正当理由未到庭，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨爱兰撤回上诉处理。一审判决自本
摘要
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十七条规定：“当事人在提起上诉、申请再审、申请执行时未书面变更送达地址的，其在第一审程序中确认的送达地址可以作为第二审程序、审判监督程序、执行程序的送达地址。”本院根据杨爱兰在泰安市岱岳区人民法院当事人送达地址确认书上提供的送达地址向杨爱兰以法院专
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁09民终458号上诉人（原审被告）：杨爱兰，女，1972年10月17日生，汉族，住泰安市岱岳区。被上诉人（原审原告）：崔凤芹，女，1977年5月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈帅，山东惠锦律师事务所律师。上诉人杨爱兰因与被上诉人崔凤芹买卖合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第133号民事判决，向本院提起……