责任保险合同纠纷 (2017)皖01民终2076号
裁判要旨
万通公司在人寿巢湖支公司投保了道路客运承运人责任保险。根据双方签订的《道路客运承运人责任保险条款》第三条的约定,在保险期间内,旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失,依法应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人按照本合同约定负责赔偿。现万通公司以(2016)皖0181民初2214号、2215号、2216号、2217号、2218号民事判决书判决其应承担刘玉霞等五人经济损失103908.38元为由,要求人寿巢湖支公司给予赔付,诉请有理,人寿巢湖支公司应给予赔付。人寿巢湖支公司辩称只有被保险人在最终承担经济赔偿责任情况下,保险人才具有赔偿责任,于法无据,亦不符合双方合同约定,不予采信。万通公司要求人寿巢湖支公司赔付其在(2016)皖0181民初2214号、2215号、2216号、2217号、2218号民事判决书承担的诉讼费用共计1160元,根据《道路客运承运人责任保险条款》第四条的约定,保险事故发生后,被保险人因保险事故而被提前仲裁或是诉讼的,对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用,保险人按照本保险合同的约定也负责赔偿。根据
摘要
万通公司在人寿巢湖支公司投保了道路客运承运人责任保险。根据双方签订的《道路客运承运人责任保险条款》第三条的约定,在保险期间内,旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失,依法应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人按照本合同约定负责赔偿。现万通公司以(2016)皖0181民初2214号、2215号、2216号、2217号、2218号民事判决书判决其应承担刘玉霞等五人经济损失103908.38元为由,要求人寿巢湖支公司给予赔付,诉请有理,人寿巢湖支公司应给予赔付。人寿巢湖支公司辩称只有被保险人在最终承担经济赔偿责任情况下,保险人才具有赔偿责任,于法无据,亦不符合双方合同约定,不予
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终2076号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司,住所地安徽省巢湖市健康东路与向阳路交口,统一社会信用代码91340181689781811W。负责人:郑开翼,总经理。委托诉讼代理人:李强,男,该公司员工。委托诉讼代理人:张伶俐,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):巢湖万通客运有限公司,住所地安徽省巢湖市半……