金融借款合同纠纷 (2019)粤1302民初135号
裁判要旨
原告向被告发出中国建设银行信用卡申请表,是一种要约邀请的行为,被告填写了申请表,表示遵守合约的约定,是要约行为,同时,原告接受申请表予以承诺,合同即成立,合同的内容对双方具有约束力,当事人应当按照约定全面履行各自的义务。 被告领取中国建设银行信用卡后多次透支,却未按约偿还透支的金额,应承担相应的违约责任。 因此原告要求被告偿还透支本金及利息的请求,符合法律规定的,本院予以支持。 利息按《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》规定的标准计算,利率综合不能超过年利率24%。 关于原告诉请滞纳金等其他费用的问题,按照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》(银发[2016]111号)第三条:“违约金和服务费用。 取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。 发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。 发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。 ……本通知自2017年1月1日起实施。 此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不
摘要
中国建设银行股份有限公司惠州市分行与游潮添金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1302民初135号原告:中国建设银行股份有限公司惠州市分行,住所地惠州市云山西路12号德赛大厦。 负责人:范题,行长。 委托诉讼代理人:史松宁,广东达伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈敏伦,广东达伦律师事务所律师助理。 被告:游潮添,男,汉族,1968年2月13日出生,住广东省惠州市惠城区。 原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被……