非法采矿 (2017)云06刑终225号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)毕军、原审被告人吴天武违反国家矿产资源法的规定,未取得采矿许可证,擅自采矿,对青树子煤矿采空区内预留的保安煤柱煤炭进行采挖,造成矿产资源破坏价值人民币37.31万元,情节严重,二人的行为已构成非法采矿罪,应依法处罚。吴天武主动到公安机关投案,并如实供述犯罪事实,自首成立。毕军归案后如实供述犯罪事实,认罪态度好,属坦白。对二人可从轻处罚。原判认定事实清楚,定罪准确,但认定属情节特别严重不当,适用法律错误,本院依法改判。毕军所提上诉理由及辩护人的辩护意见,经查,相关职能部门所作的调查报告及鉴定机构所作的鉴定意见程序合法,内容客观、真实。在共同犯罪中,毕军、吴天武分工协作,地位作用相当,不宜区分主从犯。但吴天武的作用稍大于毕军。毕军的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(二)项之规定,判决如下:一、撤销威信县人民法院(2017)云0629刑初39号刑事判决书的第一、二项。即被告人吴天武犯非法采矿罪,判处有期徒刑三年二个
摘要
上诉人(原审被告人)毕军、原审被告人吴天武违反国家矿产资源法的规定,未取得采矿许可证,擅自采矿,对青树子煤矿采空区内预留的保安煤柱煤炭进行采挖,造成矿产资源破坏价值人民币37.31万元,情节严重,二人的行为已构成非法采矿罪,应依法处罚。吴天武主动到公安机关投案,并如实供述犯罪事实,自首成立。毕军归案后如实供述犯罪事实,认罪态度好,属坦白。对二人可从轻处罚。原判认定事实清楚,定罪准确,但认定属情节特别严重不当,适用法律错误,本院依法改判。毕军所提上诉理由及辩护人的辩护意见,经查,相关职能部门所作的调查报告及鉴定机构所作的鉴定意见程序合法,内容客观、真实。在共同犯罪中,毕军、吴天武分工协作,地位作
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云06刑终225号原公诉机关威信县人民检察院。上诉人(原审被告人)毕军,男,汉族,1980年9月18日出生于四川省叙永县,中专文化,农民,住叙永县。因涉嫌犯非法采矿罪于2016年11月14日被昆明铁路公安局开远铁路公安处乘警支队民警抓获,并临时羁押于昆明铁路公安处看守所,同年11月24日被威信县公安局刑事拘留,2016年12月20日被逮捕。现押……