提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤06民终7370号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案二审时的争议焦点为：1.王晓军与科钜公司之间的法律关系是雇佣关系还是承揽关系；2.本案赔偿责任主体及当事人对王晓军受伤害的过错比例如何认定；3.本案的损失计算标准及数额应当是多少。关于王晓军与科钜公司之间的法律关系如何认定的问题。王晓军主张其与阳友良等人共同受雇于科钜公司；而科钜公司则主张其将案涉工程发包给阳友良，阳友良又以其个人名义雇请了王晓军，因此，王晓军与科钜公司之间没有直接的法律关系。诉讼中，科钜公司对于其主张的将案涉工程发包给阳友良，与阳友良存在承揽关系的事实，并没有提交合法有效的证据予以证明。对于科钜公司提交的阳友良签名的收据，仅凭收据中将款项表述为工程款并不能证明其与阳友良为承揽关系，相反，收据上注明款项是四名人员即包括阳友良与王晓军在内的款项，从工期、数额来看，与阳友良、王晓军在法庭中陈述的工时费亦基本吻和。诉讼中，王晓军提交了证人证言等证据，结合王晓军受伤后，科钜公司派人将王晓军送到医院，多次垫付医疗费等情况，王晓军的主张更为可信，据此，原审判决认定王晓军与科钜公司存在雇佣关系，有基本的事实依据，本院亦予以确认。科钜公司上诉主张王晓军

本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案二审时的争议焦点为：1.王晓军与科钜公司之间的法律关系是雇佣关系还是承揽关系；2.本案赔偿责任主体及当事人对王晓军受伤害的过错比例如何认定；3.本案的损失计算标准及数额应当是多少。关于王晓军与科钜公司之间的法律关系如何认定的问题。王晓军主张其与阳友良等人共同受雇于科钜公司；而科钜公司则主张其将案涉工程发包给阳友良，阳友良又以其个人名义雇请了王晓军，因此，王晓军与科钜公司之间没有直接的法律关系。诉讼中，科钜公司对于其主张的将案涉工程发包给阳友良，与阳友良存在承揽关系的事实，并没有提交合法有效的证据予以证明。对于科钜公司提交的阳友良签名的收据，仅凭收据中将款项表述

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终7370号上诉人[原审原告(反诉被告)]：王晓军，男，汉族，1975年12月21日出生，住湖南省衡阳县************。委托诉讼代理人：潘婳，广东恩典律师事务所律师。上诉人[原审被告（反诉原告）]：佛山市科钜医疗器械有限公司，住所地广东省佛山市南海区*****。法定代表人：叶日扬，总经理。委托诉讼代理人：涂吉伟，广东锐锋律师事……