民间借贷纠纷 (2019)辽01民终472号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,孙志杰、张士军作为出借人向马强出具了借条,现借款期限已届满,孙志杰、张士军即应按照借条约定偿还借款。关于本金问题,根据法律规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。本案中,马强、曹江提供的借条金额为36000元,但借款时和借款期满后重新出具借条时均按照月利率3%预先在本金中扣除了利息,故本金应仍为25000元。关于利息问题,根据法律规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,孙志杰、张士军作为出借人向马强出具了借条,现借款期限已届满,孙志杰、张士军即应按照借条约定偿还借款。关于本金问题,根据法律规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终472号上诉人(原审被告):孙志杰,女。委托诉讼代理人:张士军,男。上诉人(原审被告):张士军,男。被上诉人(原审原告):马强,男。委托诉讼代理人:何东旭,北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人(原审原告):曹江,男。委托诉讼代理人:何东旭,北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人孙志杰、张士军因与被上诉人马强、曹江民间借贷纠纷一案,……