供用热力合同纠纷 (2019)京01民终10447号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。中房公司为谭永强提供了相关供暖服务,谭永强作为业主应履行支付相应费用的义务。现中房公司要求谭永强支付2018年11月15日至2019年3月15日供暖费2252.1元的诉讼请求,于法有据,该院予以支持。但从现有证据及双方庭审陈述可以确认,中房公司在接到谭永强关于涉诉房屋供热不达标的投诉后,双方进行过协商,现中房公司未就供热情况提供具体测温记录,应当承担举证不足的法律后果,故该院认为涉诉房屋确存在供热不达标情况,因此对于谭永强应当承担的交费义务予以酌情考虑。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定,判决:1.谭永强于判决生效后7日内向中房公司支付2018年11月15日至2019年3月15日的供暖费共计1801.68元;2.驳回中房公司其他诉讼请求。二审中,当事人未提交新的证据。本院二审期间依法补充查明,中房公司(乙方)与空军研究院供应保障处(甲方)签订《供热系统投资运营管理采购协议》,第17.3条约定,“甲方及其用户有权对供热效果进行监督,对甲方及其用户提出的合理要求乙方必须无条件满足。由于供暖温度不合格,甲方有权拒交供暖费。”本院对一审法
摘要
依法成立的合同受法律保护。中房公司为谭永强提供了相关供暖服务,谭永强作为业主应履行支付相应费用的义务。现中房公司要求谭永强支付2018年11月15日至2019年3月15日供暖费2252.1元的诉讼请求,于法有据,该院予以支持。但从现有证据及双方庭审陈述可以确认,中房公司在接到谭永强关于涉诉房屋供热不达标的投诉后,双方进行过协商,现中房公司未就供热情况提供具体测温记录,应当承担举证不足的法律后果,故该院认为涉诉房屋确存在供热不达标情况,因此对于谭永强应当承担的交费义务予以酌情考虑。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定,判决:1.谭永强于判决生效后7日内向中房公司支付2
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终10447号上诉人(原审被告):谭永强,男,1977年8月1日出生,汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:孟志立(谭永强之妻),住北京市海淀区。被上诉人(原审原告):中房城市能源有限公司,住所地北京市海淀区中关村南大街**院**楼******。法定代表人:王昕,董事长。委托诉讼代理人:袁瑞敏。委托诉讼代理人:寇爱国。上诉人谭永强因与被上……