侵权责任纠纷 （2015）一中民终字第07691号

当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。证据具有客观性、关联性、合法性，经审查属实，才能作为认定事实的根据。本案中，李淑香提供了购电记录、购电付款凭证、工作证明作为证据使用，而并未就其所主张的杨贵生2015年2月4日前侵犯其财产权利提供直接证据予以证明，现有证据材料与其诉讼主张缺乏关联性，不能建立因果关系；李淑香仅凭推定或2015年2月4日一次购电的情形，即认为杨贵生存在侵权事实，理由不能成立，故其上诉请求，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。综上所述，李淑香的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费二十五元，由李淑香负担十二元（已交纳）；由杨贵生负担十三元（于本判决生效之日后七日内交纳）。二审案件受理费五十元，由李淑香负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　张永钢代理审判员　　白　云代理审判员　　王玲芳二〇一五年十一月十日法官　助理　　詹　浩书　记　员　　赵倬希

当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。证据具有客观性、关联性、合法性，经审查属实，才能作为认定事实的根据。本案中，李淑香提供了购电记录、购电付款凭证、工作证明作为证据使用，而并未就其所主张的杨贵生2015年2月4日前侵犯其财产权利提供直接证据予以证明，现有证据材料与其诉讼主张缺乏关联性，不能建立因果关系；李淑香仅凭推定或2015年2月4日一次购电的情形，即认为杨贵生存在侵权事实，理由不能成立，故其上诉请求，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。综上所述，李淑香的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第07691号上诉人（原审原告）李淑香，女，1957年5月12日出生。被上诉人（原审被告）杨贵生，男，1970年8月1日出生。上诉人李淑香因与被上诉人杨贵生侵权责任纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民初字第11237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李淑香在原审法院诉称：李淑香是5……