股权转让纠纷 （2015）淮中商初字第00037号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，合同没有约定履行地或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，本案因股权转让合同引起的纠纷，原告是接收货币一方，原告所在地即为合同履行地，原告所在地属于本院辖区，因此，本院对本案有管辖权。综上，被告华宸公司对本案提出的管辖权异议无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告无锡华宸置业发展有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　华　林审　判　员　　吴书萍代理审判员　　刘　弘二〇一五年三月三十日书　记　员　　蔡丽媛 来源：百度“马 克 数据网”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，合同没有约定履行地或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，本案因股权转让合同引起的纠纷，原告是接收货币一方，原告所在地即为合同履行地，原告所在地属于本院辖区，因此，本院对本案有管辖权。综上，被告华宸公司对本案提出的管辖权异议无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中商初字第00037号原告高庆荣。委托代理人郁永勋、张馨，江苏东恒律师事务所律师。被告无锡华宸置业发展有限公司，住所地无锡市清扬路258号。法定代表人陈金环，职务不详。本院于2015年1月22日受理原告高庆荣诉被告无锡华宸置业发展有限公司（以下简称华宸公司）股权转让纠纷一案，被告华宸公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本院依法组成合议庭对本案……