（2015）昆民三终字第815号

本案中，被告吴某系在与张顺相互打斗并对张顺进行追打的过程中用钢管将上前劝架的邓某打伤。可见，被告吴某实施的过错行为已违反法律规定，侵犯了邓某依法享有的生命健康权，并直接导致了邓某受重伤这一损害后果的产生。依照上述法律规定，被告吴某应对邓某因其侵权行为所遭受的经济损失向原告承担相应的损害赔偿责任。对于原告主张被告张怀承担连带赔偿责任的诉讼请求，被告吴某与张顺系因债务纠纷发生争执，后在采莲桥头二人相互打斗及被告吴某在追打张顺的过程中将上前劝架的邓某打伤，故被告吴某并非系因其向被告张怀提供劳务而造成对邓某的损害。并且，原告在本案中也未能举证证明被告张怀与被告吴某共同实施侵权行为造成了邓某的损害，故原告主张被告张怀与被告吴某承担连带赔偿责任的诉讼请求缺乏相应的事实及法律依据，一审法院不予支持。对于原告提出被告张怀指使纵容张顺带工友教训被告吴某及在双方发生殴打的过程中张顺曾说“是张老板喊打的”上述主张，根据庭审中查明的事实，在本案中仅有张顺本人的单方陈述表明被告张怀曾对其说叫几个人去教训被告吴某，在场的高某也是听张顺说“是张老板喊打的”。因此，并无其他相应证据与张顺的陈述相互印证共同证明被告张怀

本案中，被告吴某系在与张顺相互打斗并对张顺进行追打的过程中用钢管将上前劝架的邓某打伤。可见，被告吴某实施的过错行为已违反法律规定，侵犯了邓某依法享有的生命健康权，并直接导致了邓某受重伤这一损害后果的产生。依照上述法律规定，被告吴某应对邓某因其侵权行为所遭受的经济损失向原告承担相应的损害赔偿责任。对于原告主张被告张怀承担连带赔偿责任的诉讼请求，被告吴某与张顺系因债务纠纷发生争执，后在采莲桥头二人相互打斗及被告吴某在追打张顺的过程中将上前劝架的邓某打伤，故被告吴某并非系因其向被告张怀提供劳务而造成对邓某的损害。并且，原告在本案中也未能举证证明被告张怀与被告吴某共同实施侵权行为造成了邓某的损害，故原

云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）昆民三终字第815号 上诉人（原审原告）赵树仙，女，1965年7月1日生，汉族，云南省昭通市镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。 上诉人（原审原告）邓英，男，1963年2月2日生，汉族，云南省昭通市镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。 二上诉人共同委托诉讼代理人冯宗华，男，1951年8月17日出生，云南省昭通市镇雄县塘房镇白鸟村监督委员会委员，身份……