（2015）晋中中法刑终字第35号

被告人张启山驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤，负事故的全部责任，且在事故发生后为逃避法律追究而逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪；被告人茹海宾在明知被告人张启山驾车发生交通事故后，仍然驾车帮助其逃匿，其行为已构成包庇罪；被告人马继俊、赵晓辉在被告人张启山驾车发生交通事故后，帮助其维修肇事车辆，毁灭证据，其行为均已构成帮助毁灭证据罪，对以上四被告人应当予以惩处。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，适用法律正确，罪名成立，应予支持。四被告人在到案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张启山在案发后能积极赔偿各被害人经济损失，并取得被害人及近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人马继俊、赵晓辉的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第三百零七条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，原审法院判决：一、被告人张启山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人茹海宾犯包庇罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人马继俊犯帮助毁灭证据罪，判

被告人张启山驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤，负事故的全部责任，且在事故发生后为逃避法律追究而逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪；被告人茹海宾在明知被告人张启山驾车发生交通事故后，仍然驾车帮助其逃匿，其行为已构成包庇罪；被告人马继俊、赵晓辉在被告人张启山驾车发生交通事故后，帮助其维修肇事车辆，毁灭证据，其行为均已构成帮助毁灭证据罪，对以上四被告人应当予以惩处。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，适用法律正确，罪名成立，应予支持。四被告人在到案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张启山在案发后能积极赔偿各被害人经济损失，并取得被害人及近亲属的谅解，可酌情从轻

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋中中法刑终字第35号抗诉机关(原公诉机关)山西省介休市人民检察院。原审被告人张启山，男，汉族，初中文化程度，1963年10月10日出生于山西省介休市，捕前住山西省介休市，农民，户籍所在地：山西省介休市。2014年6月16日因涉嫌犯交通肇事罪被介休市公安局取保候审，2014年11月5日经本院决定逮捕，同年11月6日被介休市公安局执行逮捕。原审被……