买卖合同纠纷 （2016）豫17民终124号

1、关于大成建设公司是否是本案适格的原告？案涉《预拌混凝土购销合同》，大成建设公司虽未加盖公司印章，而由魏广签名。魏广系大成建设公司的签约代表，大成建设公司对魏广与经典混凝土公司签订的合同予以认可，并履行了该合同，经典混凝土公司对大成建设公司履行合同未提出异议，并以履行合同的行为认可了合同的效力。故经典混凝土公司关于合同是与魏广签订，大成建设公司诉讼主体不适格的辩称理由不成立，本院不予采纳。2、关于案涉混凝土的质量是否合格？因为预拌混凝土作为一种特殊的商品，其物理属性及化学属性受不同时间、不同施工环境的影响可能发生变化。也就是说，预拌混凝土出厂时的质量与到达施工现场时的质量可能存在差异。所以，中华人民共和国国家标准（GB/T14902-2003）《预拌混凝土》10.1.2规定“预拌混凝土质量的检验分为出厂检验和交货检验。出厂检验的取样试验工作应由供方承担；交货检验的取样检验工作应由需方承担，当需方不具备试验条件时，供需双方可以协商确定承担单位，其中包括委托供需双方认可的有试验质资的试验单位，并在合同中予以明确。”双方当事人签订的《预拌混凝土购销合同》第八条验收方法及期限，也作了相应的约

1、关于大成建设公司是否是本案适格的原告？案涉《预拌混凝土购销合同》，大成建设公司虽未加盖公司印章，而由魏广签名。魏广系大成建设公司的签约代表，大成建设公司对魏广与经典混凝土公司签订的合同予以认可，并履行了该合同，经典混凝土公司对大成建设公司履行合同未提出异议，并以履行合同的行为认可了合同的效力。故经典混凝土公司关于合同是与魏广签订，大成建设公司诉讼主体不适格的辩称理由不成立，本院不予采纳。2、关于案涉混凝土的质量是否合格？因为预拌混凝土作为一种特殊的商品，其物理属性及化学属性受不同时间、不同施工环境的影响可能发生变化。也就是说，预拌混凝土出厂时的质量与到达施工现场时的质量可能存在差异。所以，

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终124号上诉人（原审原告）：河南省大成建设工程有限公司。住所地：河南省林州市人民路**号。法定代表人：张献军，公司总经理。委托诉讼代理人：张广建，该公司工程部经理。委托诉讼代理人：朱伟光，河南千嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南经典商品混凝土有限公司。住所地：遂平县阳丰乡郑湾村。法定代表人：田勇，该公司总经理。委托诉讼代理……