生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）云33民终24号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，五斤华主张其遭受人身损害是王学凤、祝根荣的侵权行为所致，但五斤华提供的证据及本院依职权调取的证据均未能证明其遭受人身损害是王学凤、五斤华的侵权行为造成的，故五斤华请求王学凤、祝根荣赔偿其医疗费、误工费等各项费用损失人民币5607.88元的主张，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，作出（2016）云3321民初117号民事判决：驳回原告五斤华的诉讼请求。案件受理费200元，由原告五斤华负担。 二审期间，五斤华、王学凤、祝根荣未向本院提交新证据。 经本院二审审理查明：2015年02月21日10时许，五斤华在位于泸水县地名为围堵的承包土地内种植核桃树苗，五斤凤妈前去阻止，拔五斤华种植的核桃树苗，五斤华不准拔核桃树苗，双方发生争执、推打。五斤华用核桃树枝将五斤凤妈眼角、手臂打伤出血。期间，案外人祝艳美及王学凤、祝根荣赶到现场，亦与五斤华发生争执，争执中祝根荣用柴块将五斤华头部打伤。后，案外人祝艳美打电话向派出所报警，民警到达现场了解情况后，要求双方各自治疗伤情等候

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，五斤华主张其遭受人身损害是王学凤、祝根荣的侵权行为所致，但五斤华提供的证据及本院依职权调取的证据均未能证明其遭受人身损害是王学凤、五斤华的侵权行为造成的，故五斤华请求王学凤、祝根荣赔偿其医疗费、误工费等各项费用损失人民币5607.88元的主张，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，作出（2016）云3321民初117号民事判决：驳回原告五斤华的诉讼请求。案件受理费200元，由原告五斤华负担。 二审期间，五斤华、王学凤、祝根荣未向本院提交新证据。 经本院二审审理查明：

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云33民终24号 上诉人（原审原告）：五斤华，男。 委托诉讼代理人：褚文忠，泸水县六库城区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王学凤，曾用名五学凤，女。 委托诉讼代理人：胡陈梅，泸水县法律援助中心法律工作者。 被上诉人（原审被告）：祝根荣，男。 委托诉讼代理人：刘竹，泸水县法律援助中心法律工作者。 上诉人五斤华因与被上诉……