分期付款买卖合同纠纷 （2016）内22民终143号

上诉人乌兰浩特钢铁公司与被上诉人唐山三川公司对双方签订的《工矿产品购销合同》及应付货款数额、期限等均无异议，现上诉人乌兰浩特钢铁公司只是对逾期付款利息提出异议，不同意给付逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，上诉人乌兰浩特钢铁公司逾期给付被上诉人唐山三川公司货款，其应给付利息。上诉人乌兰浩特钢铁公司以合同未有约定为由拒付利息的请求因不符合法律规定，其上诉请求本院不予支持。一审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12480元，由上诉人乌兰浩特钢铁公司负担。本判决为终审判决。审判长　　张德明审判员　　孙延义审判员　　曲　威二〇一六年五月五日书记员　　董　雪 来源：

上诉人乌兰浩特钢铁公司与被上诉人唐山三川公司对双方签订的《工矿产品购销合同》及应付货款数额、期限等均无异议，现上诉人乌兰浩特钢铁公司只是对逾期付款利息提出异议，不同意给付逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，上诉人乌兰浩特钢铁公司逾期给付被上诉人唐山三川公司货款，其应给付利息。上诉人乌兰浩特钢铁公司以合同未有约定为由拒付利息的请求因不符合法律规

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终143号上诉人（一审被告）乌兰浩特钢铁有限责任公司，住所地乌兰浩特市新桥西街29号。法定代表人刘保庆，总经理。委托代理人白永林，男，1967年7月15日出生，蒙古族，现住科右前旗科尔沁镇阳光丽景小区12号楼2单元101室。委托代理人李杰，内蒙古奥斯律师事务所律师。被上诉人（一审原告）唐山市三川钢铁机械制造有限公司，住所地唐山市路……