（2013）秦民终字第2340号

该信息资料与本案不具关联性，本院不予采信。经本院审理查明的其他事实与原审法院判决审理查明的事实一致。本院认为，宋玉敏、刘中立发生交通事故，致宋玉敏受伤，交警部门作出事故认定书认定，刘中立承担事故的全部责任。刘中立车辆在中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险，故中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应依法承担赔偿责任。宋玉敏居住地属于规划的小城镇，应按城镇户籍计算宋玉敏残疾赔偿金。中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司上诉理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，处理结果并无不妥，但未判决驳回宋玉敏的其他诉讼请求，属适用法律有所不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省抚宁县人民法院（2013）抚民一初字第135号民事判决；二、驳回宋玉敏的其他诉讼请求。二审案件受理费2700元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长高晓武审判员史福占审判员卜庆武二〇一四年六月六日代书记员徐鹤立

该信息资料与本案不具关联性，本院不予采信。经本院审理查明的其他事实与原审法院判决审理查明的事实一致。本院认为，宋玉敏、刘中立发生交通事故，致宋玉敏受伤，交警部门作出事故认定书认定，刘中立承担事故的全部责任。刘中立车辆在中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险，故中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应依法承担赔偿责任。宋玉敏居住地属于规划的小城镇，应按城镇户籍计算宋玉敏残疾赔偿金。中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司上诉理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，处理结果并无不妥，但未判决驳回宋玉敏的其他诉讼请求，属适用法律有所不当，应予纠正。依照《中华人民

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民终字第2340号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市迎宾路92号。负责人吴素霞，经理。委托代理人宋威，河北九略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋玉敏，农民。委托代理人刘冬侠，河北骊宁律师事务所律师。委托代理人杨明。原审被告刘中立，农民。上诉人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司因……