民间借贷纠纷 (2019)沪0117民初11691号
裁判要旨
被告与经贸信托公司签订的《贷款合同—房屋抵押》、《抵押合同》合法有效,经贸信托公司向被告发放贷款364万元,被告理应按约付息还本。 后经贸信托公司将该借款债权转让给易捷公司,易捷公司又转让给原告,原告取得相应债权请求权。 被告对债权中本金及相应抵押权均无异议,本院予以确认。 双方的争议焦点在于,原告主张的利息、违约金和律师费是否得当。 就此,本院分析裁断如下:1.《贷款合同—房屋抵押》中对逾期还款的违约责任并未作出约定,被告所出具的《承诺书》系对“未按期支付月息及服务费”的违约金计算方式作出约定,然《贷款合同—房屋抵押》对贷款逾期的利息计算方式亦未约定,依法可参照合同期内利率继续计算;2.《贷款合同—房屋抵押》项下债权经两次转让,虽债权转让经报纸公告,但无证据显示直接通知过被告,或向被告直接催讨过,就被告逾期归还本息,原告应承担部分责任;3.《承诺书》落款日期有明显修改痕迹,被告所称该承诺书仅为经贸信托公司办理内部流程需要而签订,有一定可能性,虽然无法改变被告应按承诺承担义务,但在确定违约责任时,本院将此纳入考虑因素;4.原告提供律师事务所开具的发票,但未提供全额的付款凭证,而且付款方
摘要
嘉兴湖岸三号投资合伙企业与潘耀鑫民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0117民初11691号原告:嘉兴湖岸三号投资合伙企业(有限合伙),住所地浙江省嘉兴市。 执行事务合伙人:湖岸(嘉兴)投资有限公司(委派代表:邓燕彬)。 委托诉讼代理人:付毅,北京市同翎正函律师事务所律师。 被告:潘耀鑫,男,1990年9月13日生,汉族,住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人:段纪云,女。 原告嘉兴湖岸三号投资合伙企业(有限合伙)诉被……