民间借贷纠纷 （2018）鲁1602民初5035号
裁判要旨
张其贵提交的借条，能够证实其分四次出具给司延光借款共计45000元，因双方未约定借款期限，故张其贵可以要求司延光在合理期限内返还借款。 对于借款利息，因司延光在日期为2014年2月17日的借条中记载了“月息壹分五厘”的内容，故本院确认该笔借款应自借款之日起按月利率1.5%计算利息。 因扣除司延光已付利息300元后，张其贵实际主张的15000元利息仍低于截至判决之日借款人应承担的该笔借款利息数额，故本院对张其贵的利息诉求依法予以支持。 同时对另外三笔借款不再计算利息。 根据查明的事实，能够证实王素芳在日期为2014年2月17日、3月5日、5月15日的三张借条中作为借款人签名并捺印，应视为其同意对该其中20000元借款本金及产生的利息15000元、以及另外两笔借款本金各10000元承担连带还款责任。 王素芳辩称其是该三笔借款的担保人而非借款人，因未举证证明其主张，本院不予采信。 对王素芳以未收到和使用借款为由拒绝承担还款责任的答辩意见，本院不予采纳。 司延光经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权和质证权，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一
摘要
张其贵与司延光、王素芳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1602民初5035号 原告：张其贵，男，1955年7月5日出生，汉族，居民，住滨州高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：张树海，山东纵横家律师事务所律师。 被告：司延光，男，1977年2月16日出生，汉族，居民，住淄博市高青县。 被告：王素芳，女，1963年4月4日出生，汉族，居民，住滨州高新技术产业开发区。 ……