民间借贷纠纷 （2021）豫08民终1491号

本案基本事实不清。一是闫栋栋是否具有债权人资格未查清。本案款项虽系从闫栋栋个人银行卡转账至吕防震银行账户，但吕防震出具借条上未注明债权人。吕防震抗辩称因吕防震与河南智颜建设工程有限公司存在施工合同关系，本案款项系向河南智颜建设工程有限公司所借用于支付工人工资，闫小毛是河南智颜建设工程有限公司法定代表人，同时也是闫栋栋的哥哥。故借条上出现“主管批准人闫小毛”字样，且款项由闫栋栋银行卡转出。据此，本院认为，本案闫栋栋是否具有债权人资格未查清。二是款项是否偿还未查清。吕防震等人信访情况证明显示截至2020年8月31日吕防震管理的工人工资已全部结清。现吕防震辩称结算工人工资时已扣下本案借款12万元，该事实亦未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初346号民事判决；二、本案发回河南省焦作市山阳区人民法院重审。上诉人吕防震预交的二审案件受理费2700元予以退回。审判长　拜建国审判员董艳伟审判员张前进二〇二一年五月二十五日书记员　张　　　　　　　　　　　　　杰

本案基本事实不清。一是闫栋栋是否具有债权人资格未查清。本案款项虽系从闫栋栋个人银行卡转账至吕防震银行账户，但吕防震出具借条上未注明债权人。吕防震抗辩称因吕防震与河南智颜建设工程有限公司存在施工合同关系，本案款项系向河南智颜建设工程有限公司所借用于支付工人工资，闫小毛是河南智颜建设工程有限公司法定代表人，同时也是闫栋栋的哥哥。故借条上出现“主管批准人闫小毛”字样，且款项由闫栋栋银行卡转出。据此，本院认为，本案闫栋栋是否具有债权人资格未查清。二是款项是否偿还未查清。吕防震等人信访情况证明显示截至2020年8月31日吕防震管理的工人工资已全部结清。现吕防震辩称结算工人工资时已扣下本案借款12万元，该

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1491号上诉人(原审被告)：吕防震，男,1975年10月7日出生,汉族,住河南省新乡市获嘉县。委托诉讼代理人：宋立成，河南正乾坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：闫栋栋，男,1980年12月3日出生，汉族,住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：石闯闯，河南执星律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佳欣，河南执星律师事务所实习律师。上诉人吕……