故意伤害 (2017)浙01刑初54号
裁判要旨
被告人龚永泉故意伤害被害人王某1身体致王重伤并特别严重残疾,其行为已构成故意伤害罪。被告人熊梅香、徐元生明知龚永泉是犯罪的人,仍采用提供资金及交通工具等方法帮助龚逃匿,其行为均已构成窝藏罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立。关于被告人龚永泉辩护人提出龚永泉的犯罪手段不属特别残忍,经审理认为,龚永泉趁王某1不备持锄头猛击王某1头部,可以认定手段特别残忍,该辩护意见不予采纳。鉴于本案系劳动争议引发,被告人龚永泉归案后坦白交代态度较好,其亲属能帮助代为赔偿,以及被害人对本案的引发负有一定责任等情况,对龚永泉可酌情从轻处罚,被告人龚永泉辩护人相应辩护意见予以采纳,但龚永泉辩护人请求在有期徒刑三年至十年幅度内量刑,与事实及法律规定不符,本院不予支持。被告人熊梅香出于亲情实施窝藏犯罪,归案后能坦白交代并筹款代为赔偿,有悔罪表现;被告人徐元生受指使实施窝藏犯罪,归案后能协助公安机关抓获龚永泉、熊梅香,有立功及悔罪表现;对被告人熊梅香、徐元生均可从轻处罚并宣告缓刑,两被告人辩护人相应辩护意见予以采纳,但被告人徐元生辩护人提出徐元生系从犯,经审理认为,被告人徐元生直接并单独实施了窝藏行为,不能认定为从犯
摘要
被告人龚永泉故意伤害被害人王某1身体致王重伤并特别严重残疾,其行为已构成故意伤害罪。被告人熊梅香、徐元生明知龚永泉是犯罪的人,仍采用提供资金及交通工具等方法帮助龚逃匿,其行为均已构成窝藏罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立。关于被告人龚永泉辩护人提出龚永泉的犯罪手段不属特别残忍,经审理认为,龚永泉趁王某1不备持锄头猛击王某1头部,可以认定手段特别残忍,该辩护意见不予采纳。鉴于本案系劳动争议引发,被告人龚永泉归案后坦白交代态度较好,其亲属能帮助代为赔偿,以及被害人对本案的引发负有一定责任等情况,对龚永泉可酌情从轻处罚,被告人龚永泉辩护人相应辩护意见予以采纳,但龚永泉辩护人请求在有期徒刑三年至十年
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)浙01刑初54号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1,男,1962年8月16日出生,汉族,住浙江省杭州市富阳区。系本案被害人。法定代理人许某,女,1962年12月19日出生,汉族,住浙江省杭州市富阳区。系附带民事诉讼原告人王某1妻子。诉讼代理人滚海花,浙江好阳光律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人龚永泉……