（2015）穗中法刑二终字第405号

被告人黄来华以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪，被告人黄来华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄来华庭审时自愿认罪，且被盗赃物已被缴回并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决：被告人黄来华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。宣判后，上诉人黄来华上诉提出：1、其没有盗窃他人钱包，原判认定其盗窃的证据不足；2、原判量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人黄来华扒窃被害人放在裤袋内的钱包1个（内有人民币200元及手机卡卡套1张）的事实，有在原审庭审时出示并经法庭质证的上述证据证实，证据来源合法，证据确实、充分，本院对原判所认定的上述事实予以确认。对于上诉人黄来华所提的上诉意见，本院评析如下：1、关于上诉人提出其没有盗窃他人钱包，原判认定其盗窃证据不足的问题，经查，黄来华趁被害人赖某不备之机，盗得其放在裤袋内的钱包

被告人黄来华以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪，被告人黄来华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄来华庭审时自愿认罪，且被盗赃物已被缴回并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决：被告人黄来华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。宣判后，上诉人黄来华上诉提出：1、其没有盗窃他人钱包，原判认定其盗窃的证据不足；2、原判

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）穗中法刑二终字第405号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄来华，出生地湖南省宁远县，住湖南省宁远县（身份情况均为自报）。2007年2月7日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2007年11月15日刑满释放。2012年7月4日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2012年11月22日刑满释放。20……