寻衅滋事 （2014）鄂咸宁中刑终字第124号

被告人张恒的行为已构成寻衅滋事罪。被告人张恒是从犯，应从轻处罚；其在刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款的规定，判决被告人张恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。上诉人张恒上诉提出：上诉人在本案中作用小，处于从属地位。归案后如实供述了自己的罪行，也未对受害人实施犯罪行为，原判量刑过重。请求二审法院改判上诉人一年以下管制或免于刑事处罚。其辩护人提出相同的辩护意见。出庭检察员认为，一审认定事实清楚，证据充分，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，2013年10月9日12时许，李某乙的叔父李某甲在嘉鱼县牌洲湾镇中堡村为在该处收购棉花之事与张某甲、王某甲发生争执，张某甲、王某甲将李某甲打伤。李某甲随即报警，同时将被打之事电话告知李某乙。14时许，李某乙邀约上诉人张恒和张某乙、胡某某、李某丙、杨某、骆某某等人驾驶三辆汽车，携带砍刀、钢管等凶器到牌洲湾镇花口村王某乙家将张某甲、王某丙、肖某某殴打致轻微伤。在打斗中张恒受轻伤。认定上述事实，有下列经一审庭审质证、二审开庭核实的证据证实：1.证人张

被告人张恒的行为已构成寻衅滋事罪。被告人张恒是从犯，应从轻处罚；其在刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款的规定，判决被告人张恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。上诉人张恒上诉提出：上诉人在本案中作用小，处于从属地位。归案后如实供述了自己的罪行，也未对受害人实施犯罪行为，原判量刑过重。请求二审法院改判上诉人一年以下管制或免于刑事处罚。其辩护人提出相同的辩护意见。出庭检察员认为，一审认定事实清楚，证据充分，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，2013年10月9日12时许，李某乙的叔父李某甲

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂咸宁中刑终字第124号原公诉机关嘉鱼县人民检察院。上诉人（原审被告人）张恒，男，汉族，小学文化，无职业。2012年3月因犯赌博罪被武汉市青山区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年4月刑满释放。因本案于2014年4月18日被武汉市武昌区公安分局羁押，同月24日被嘉鱼县公安局刑事拘留，同月28日由嘉鱼县公安局决定监视居住。2014年9月16日经……