租赁合同纠纷 （2019）鲁07民终2743号

九盛公司具有建设工程劳务资质，亿联公司与其就山东省潍北监狱的加工车间4#楼改扩建工程签订劳务合同，将工程劳务分包给九盛公司，系双方真实意思表示，且不违背法律的相关规定和与发包人的合同约定，依法予以确认。工程施工期间，九盛公司租赁王友军生产资料设备进行施工，双方形成租赁合同关系，九盛公司应支付王友军租赁费190694元。程浩杰作为九盛公司的合同签订代表，其出具收款收据的行为代表的是九盛公司，王友军要求程浩杰支付租赁费的请求，依据不足，不予支持。王友军与亿联公司无合同关系，王友军要求亿联公司承担付款责任，于法无据，不予支持。 对九盛公司和亿联公司提出的王友军起诉已过诉讼时效的抗辩意见。一审法院认为，程浩杰为王友军出具欠付租赁费时间为2015年2月11日，该收据中并未约定付款时间，王友军有权随时主张权利，故王友军的起诉未超过诉讼时效，对九盛公司和亿联公司的抗辩意见，不予采纳。对王友军主张的自起诉之日起至付清之日止，按同期银行贷款利率计算租赁费利息，符合法律规定，予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，

九盛公司具有建设工程劳务资质，亿联公司与其就山东省潍北监狱的加工车间4#楼改扩建工程签订劳务合同，将工程劳务分包给九盛公司，系双方真实意思表示，且不违背法律的相关规定和与发包人的合同约定，依法予以确认。工程施工期间，九盛公司租赁王友军生产资料设备进行施工，双方形成租赁合同关系，九盛公司应支付王友军租赁费190694元。程浩杰作为九盛公司的合同签订代表，其出具收款收据的行为代表的是九盛公司，王友军要求程浩杰支付租赁费的请求，依据不足，不予支持。王友军与亿联公司无合同关系，王友军要求亿联公司承担付款责任，于法无据，不予支持。 对九盛公司和亿联公司提出的王友军起诉已过诉讼时效的抗辩意见。一审法院认为

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终2743号 上诉人（原审被告）：潍坊九盛建设工程劳务有限公司，住所地潍坊市奎文区北苑街道沙窝村（三强公司院内）。 法定代表人：徐召其，经理。 委托诉讼代理人：张美丽，山东诚公律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王友军，男，1971年10月1日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：谭吉林，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 ……