民间借贷纠纷 （2016）赣07民终2070号

当事人对于原审被告谢伟生向被上诉人张志强借款100000元的事实，及上诉人谢泉承诺代原审被告谢伟生向被上诉人张志强偿还借款的事实均无异议，本院予以确认。关于借款本金问题。原审被告谢伟生向被上诉人张志强借款100000元，上诉人谢泉已代原审被告谢伟生偿还42000元，尚余58000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条之规定，借款人支付超过年利率36%的利息，超过的部分无效。对于超过部分，已经支付的，债务人有权主张返还，或者冲抵尚欠的借款本息，对于上诉人谢泉已经支付的超出部分15000元，可用于冲抵尚欠的借款本金，故上诉人谢泉、原审被告谢伟生尚欠借款本金43000元。一审判决认定尚欠借款本金43000元正确，应当予以维持。关于借款利息问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，因上诉人谢泉提供的证据不足以证明当事人在2014年5月27约定免除之后的利息，应承担举证不能的法律后果，故一审判决从2014年5月27到2015年9月30日以借款

当事人对于原审被告谢伟生向被上诉人张志强借款100000元的事实，及上诉人谢泉承诺代原审被告谢伟生向被上诉人张志强偿还借款的事实均无异议，本院予以确认。关于借款本金问题。原审被告谢伟生向被上诉人张志强借款100000元，上诉人谢泉已代原审被告谢伟生偿还42000元，尚余58000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条之规定，借款人支付超过年利率36%的利息，超过的部分无效。对于超过部分，已经支付的，债务人有权主张返还，或者冲抵尚欠的借款本息，对于上诉人谢泉已经支付的超出部分15000元，可用于冲抵尚欠的借款本金，故上诉人谢泉、原审被告谢伟生尚欠

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2070号上诉人（原审被告）：谢泉，男，1990年4月8日生，汉族，住宁都县。委托诉讼代理人：黎晓宇，江西翠微律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志强，男，1988年4月24日生，汉族，住宁都县。委托诉讼代理人：刘万钧，江西翠微律师事务所律师。原审被告：谢伟生，男，1972年12月23日生，汉族，住宁都县。上诉人谢泉因民间借贷纠纷……