买卖合同纠纷 (2019)苏02民终3082号
裁判要旨
经销协议系孙勇与迦乃士公司的真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行。孙勇已于2017年1月向迦乃士公司提出解除经销协议,迦乃士公司亦于2017年2月全面接手专柜经营,并于2017年3月将迦乃士专柜从金鹰公司撤离,故双方已达成合意解除经销协议。经销协议虽已解除,但仍需对经销协议解除的原因进行分析并进而认定导致经销协议解除的违约方是谁。故本案的争议焦点为:第一,谁是导致经销协议解除的违约方;第二,迦乃士专柜的营业收入与费用如何认定。关于争议焦点一,孙勇与郭春华的微信聊天记录显示专柜的货品配给由迦乃士公司决定,迦乃士公司制作的对账单亦给予了孙勇100%的退换货率。孙勇对经销协议履行期间由迦乃士公司配货并未提出异议,反而陆续与郭春华就货品调整进行沟通,故应认定孙勇同意采用经销协议约定的配货制供货政策。孙勇与郭春华的聊天记录可证明孙勇参与了营业人员招聘和促销方案的制定,故孙勇对专柜具有运营管理的权利。由于经销协议约定由迦乃士公司与金鹰公司直接签订合同,导致孙勇获取专柜营收资料需通过迦乃士公司传递。迦乃士公司与孙勇签订的经销协议约定孙勇不得在案涉专柜销售其他品牌服装,该条款虽载明于孙勇责任条款项
摘要
经销协议系孙勇与迦乃士公司的真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行。孙勇已于2017年1月向迦乃士公司提出解除经销协议,迦乃士公司亦于2017年2月全面接手专柜经营,并于2017年3月将迦乃士专柜从金鹰公司撤离,故双方已达成合意解除经销协议。经销协议虽已解除,但仍需对经销协议解除的原因进行分析并进而认定导致经销协议解除的违约方是谁。故本案的争议焦点为:第一,谁是导致经销协议解除的违约方;第二,迦乃士专柜的营业收入与费用如何认定。关于争议焦点一,孙勇与郭春华的微信聊天记录显示专柜的货品配给由迦乃士公司决定,迦乃士公司制作的对账单亦给予了孙勇100%的退换货率。孙勇对经销协议履行期间由迦乃士公司
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终3082号上诉人(原审被告):上海迦乃士服装有限公司,统一社会信用代码×××76W,住所地上海市浦东新区书院镇丽正路1628号4幢4787室,实际经营地江苏省无锡市滨湖区高浪路。法定代表人:包洪秀,该公司董事长。委托诉讼代理人:郭春华,该公司员工。委托诉讼代理人:赵丽娜,江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙勇,男,1982……