建设工程合同纠纷 （2014）晋中中法民终字第1020号

力得公司与左则沟煤业公司共同签订的《工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。力得公司为左则沟煤业公司安装1098个更衣吊篮后，左则沟煤业公司应当依照《工程施工合同》第四条第2项约定的竣工验收方式，及时组织相关部门对工程进行竣工验收，继而完成后续的工程结算。然而，左则沟煤业公司以第一批验收的450个吊篮存在质量问题为由，拒不组织对剩余的648个更衣吊篮的验收工作，明显不符合双方对于竣工验收方式的约定。故，造成剩余的648个更衣吊篮无法完成验收的原因在被上诉人方，因而被上诉人以工程未经验收为由不给付剩余工程款的抗辩理由不能成立。对于被上诉人所提质量问题的抗辩理由，因被上诉人原审未提反诉，该问题不属于本案审理，被上诉人应另行解决。故，对于上诉人请求被上诉人支付剩余的232530元工程款的请求，本院依法予以支持。关于上诉人请求被上诉人支付其他损失5000元之请求，因上诉人未提供相关证据证实，本院不予支持。综上，原审判决认定事实不清，处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

力得公司与左则沟煤业公司共同签订的《工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。力得公司为左则沟煤业公司安装1098个更衣吊篮后，左则沟煤业公司应当依照《工程施工合同》第四条第2项约定的竣工验收方式，及时组织相关部门对工程进行竣工验收，继而完成后续的工程结算。然而，左则沟煤业公司以第一批验收的450个吊篮存在质量问题为由，拒不组织对剩余的648个更衣吊篮的验收工作，明显不符合双方对于竣工验收方式的约定。故，造成剩余的648个更衣吊篮无法完成验收的原因在被上诉人方，因而被上诉人以工程未经验收为由不给付剩余工程款的抗辩理由不能成立。

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民终字第1020号上诉人（原审原告）邢台市力得电子技术有限公司。地址：邢台市桥东区高庄桥*号。法定代表人徐发勇，该公司经理。委托代理人郝明勋，邢台市正大法律服务所法律工作者。委托代理人宋秀花，邢台市正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司。地址：介休市连福镇红崖湾村。法定代表人孟永生，该公司经理。委……