建设工程施工合同纠纷 （2021）津02民终5号

本案的争议焦点为：原告主张被告支付其违约金2000000元是否具有合同依据和法律依据。原、被告签订的《正荣.天津荣辰花园项目消防与通风工程项目防排烟系统劳务合同》系双方真实意思表示，双方均应严格履行合同项下约定内容，现原告主张被告支付其违约金2000000元系基于被告延期交付涉案工程。然根据《中华人民共和国合同法》第二百八十三条的规定，发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权要求赔偿停工、窝工等损失。原、被告的涉案合同中，对于工程款的支付的约定为“本工程无预付款，每月按已完成的工程量，付进度款的70%，消防验收合格后付至合同总额的85%，竣工并结算完毕付至结算金额的95%，剩余留5%的质保证（保修）金待工程保修期满后30日内付清等”。原告在合同约定的整个历时工期内并未支付被告工程款，故被告享有法定工期的顺延权。因此，原告主张被告支付其违约金2000000元，无事实和法律依据，一审法院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条第一款、第二百八十三条之规定，判决：“驳回原告天津市利华消防工程有限公司的

本案的争议焦点为：原告主张被告支付其违约金2000000元是否具有合同依据和法律依据。原、被告签订的《正荣.天津荣辰花园项目消防与通风工程项目防排烟系统劳务合同》系双方真实意思表示，双方均应严格履行合同项下约定内容，现原告主张被告支付其违约金2000000元系基于被告延期交付涉案工程。然根据《中华人民共和国合同法》第二百八十三条的规定，发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权要求赔偿停工、窝工等损失。原、被告的涉案合同中，对于工程款的支付的约定为“本工程无预付款，每月按已完成的工程量，付进度款的70%，消防验收合格后付至合同总额的85

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终5号上诉人（原审原告）：天津市利华消防工程有限公司，住所地天津开发区睦宁路**院**。法定代表人：高颖来，董事长。委托诉讼代理人：王琢，天津融煦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津格创机电科技有限公司，住所地天津市红桥区西于庄街道咸阳北路**银泰大厦********。法定代表人：杨逸鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘菲菲，女，该公司员……