民间借贷纠纷 （2019）粤03民终10196号

王建与陆高奎直接存在借贷关系，认定事实错误，依法应予纠正。（一）从一审的证据(2018）粤17民终656号民事判决书中可看出，广东东方X湾公司（以下简称X湾公司）与X洲公司签订了《广东X湾滨海国际旅游度假区一期启动区1＃、5＃楼装修工程施工合同》，X洲公司与博意公司为挂靠关系，博意公司为涉案工程的实际施工人，为实现涉案工程款项的顺利支付，付款的流程为由X湾公司向X洲公司支付款项，再由X洲公司向博意公司或博意公司指定的人员（王建）支付款项。（二）由于X湾公司、X洲公司、博意公司之间的付款并不是一一对应的，也存在滞后的情况，因此在X湾公司的款项并未及时到账，而付款又较为紧急的情况下，由X洲公司直接向涉案工程的材料商支付款项。由于该款项，最终会由业主，也即本案中的X湾公司向X洲公司支付，所以，被挂靠公司（X洲公司）与实际施工人（博意公司），存在先签订借款协议的现象，这在建筑工程施工的法律关系中会经常出现。银行电子回单备注内也写明了付款原因为：广东X湾滨海国际旅游度假区一期启动区1#、5#楼装修项目。因而，不能脱离整个项目的付款方式以及项目中各方的法律关系，而单独谈借款协议。一审提交的证据1、

王建与陆高奎直接存在借贷关系，认定事实错误，依法应予纠正。（一）从一审的证据(2018）粤17民终656号民事判决书中可看出，广东东方X湾公司（以下简称X湾公司）与X洲公司签订了《广东X湾滨海国际旅游度假区一期启动区1＃、5＃楼装修工程施工合同》，X洲公司与博意公司为挂靠关系，博意公司为涉案工程的实际施工人，为实现涉案工程款项的顺利支付，付款的流程为由X湾公司向X洲公司支付款项，再由X洲公司向博意公司或博意公司指定的人员（王建）支付款项。（二）由于X湾公司、X洲公司、博意公司之间的付款并不是一一对应的，也存在滞后的情况，因此在X湾公司的款项并未及时到账，而付款又较为紧急的情况下，由X洲公司直接

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终10196号上诉人（原审被告）：王建，男，汉族，1985年8月23日出生，住所地：安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：杨文峥，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏潘攀，北京市康达（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陆高奎，男，汉族，1974年4月29日出生，住所地：河南省周口市商水县。委托诉讼代理人：庄建……