租赁合同纠纷 （2017）渝01民终5002号

富笙租赁站与重庆江都建设（集团）有限公司重庆南川区金山镇美丽乡村接待中心工程项目部于2014年11月3日签订的两份《建筑材料周转作业用料租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效。由于合同乙方均加盖的是项目部印章，该项目部不具备诉讼主体资格，故合同责任应当由江都建司重庆江都建设（集团）有限公司承担。江都建司辩称与富笙租赁站没有签订租赁合同，与富笙租赁站不存在租赁合同关系，合同乙方加盖的项目部印章不真实。审理中，江都建司自认承建了南川区金山镇美丽乡村接待中心工程项目，并以该工程名称设立了项目部，富笙租赁站也提交了其他加盖乙方同样项目部印章的合同，说明富笙租赁站租赁合同乙方加盖的项目部印章在江都建司所属项目部与其他人签订合同时也在使用，且证人王某、田某出庭作证均证明富笙租赁站出租的材料均用于江都建司所承建的南川区金山镇美丽乡村接待中心工程项目，江都建司虽然提交了项目部印章，但与富笙租赁站合同中乙方加盖的印章不一致，下方刻有“非合同印章”字样，说明该印章不能对外签订合同，也不能以此枚印章否定富笙租赁站合同上乙方印章的真实性。因此，富笙租赁站有理由相信南川区金山镇美丽乡村接待中心工程项目部能够代

富笙租赁站与重庆江都建设（集团）有限公司重庆南川区金山镇美丽乡村接待中心工程项目部于2014年11月3日签订的两份《建筑材料周转作业用料租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效。由于合同乙方均加盖的是项目部印章，该项目部不具备诉讼主体资格，故合同责任应当由江都建司重庆江都建设（集团）有限公司承担。江都建司辩称与富笙租赁站没有签订租赁合同，与富笙租赁站不存在租赁合同关系，合同乙方加盖的项目部印章不真实。审理中，江都建司自认承建了南川区金山镇美丽乡村接待中心工程项目，并以该工程名称设立了项目部，富笙租赁站也提交了其他加盖乙方同样项目部印章的合同，说明富笙租赁站租赁合同乙方加盖的项目部印章在江都建司

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终5002号上诉人（原审被告）：重庆江都建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街118号B幢24-8,统一社会信用代码：91500103202934004G。法定代表人：谢华安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莉，重庆振云律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛振云，重庆振云律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：璧山区正兴富笙建材租赁……