民间借贷纠纷 (2017)桂05民终594号

案号
(2017)桂05民终594号
法院
广西壮族自治区北海市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区北海市
裁判日期
2017-07-10

裁判要旨

被告石远斌、蔡雪莲向原告借款并出具借款凭据,双方已设立了意思表示真实的合法借贷关系。原告作为债权人请求石远斌、蔡雪莲还本付息,于法有据,予以支持。被告石远斌、蔡雪莲与原告设立借贷关系后理应按承诺履行偿还借款义务,逾期不偿还借款实属不诚信行为。原告出具的借款虽约定原告借款5万元,但原告扣除了第一个月利息1500元后,实际出借的款项为48500元,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”,故原告与被告石远斌、蔡雪莲之间的的借款数额应按原告实际出借的48500元进行认定。关于原告主张利息月利率为2%的诉讼请求,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”,予以支持,故对被告提出原告主张月利率为2%过高,利息应从2016年3月12日起按银行同类贷款利率分段计算的意见,不予采纳。关于被告石远斌提出因被告李凤坚作为担保人已于2016

摘要

被告石远斌、蔡雪莲向原告借款并出具借款凭据,双方已设立了意思表示真实的合法借贷关系。原告作为债权人请求石远斌、蔡雪莲还本付息,于法有据,予以支持。被告石远斌、蔡雪莲与原告设立借贷关系后理应按承诺履行偿还借款义务,逾期不偿还借款实属不诚信行为。原告出具的借款虽约定原告借款5万元,但原告扣除了第一个月利息1500元后,实际出借的款项为48500元,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”,故原告与被告石远斌、蔡雪莲之间的的借款数额应按原告

正文(节选)

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂05民终594号上诉人(原审被告):石远斌,男,1985年4月5日出生,汉族,广西壮族自治区北海市铁山港区村民,住所地北海市铁山港区。上诉人(原审被告):蔡雪莲,女,1984年1月22日出生,汉族,广西壮族自治区北海市铁山港区村民,住所地广西壮族自治区北海市铁山港区,经常居住地北海市铁山港区南康镇三塘村委会三塘村南二队***号。被上诉……