民间借贷纠纷 （2016）湘01民终5534号

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。言艳于2014年4月15日将款项转入何彦卓指定账户，双方虽未在当日签订借款合同，但双方均存在发生借款的事实。双方之间的借贷关系合法有效，依法受法律保护。之后，双方对上述借款补签《借款合同》予以确认。经查明，言艳扣除利息后实际转款76800元，故借款金额应按实际借款数额返还借款。双方未对借款利息进行约定，故其请求支付借期利息没有事实及法律依据，不予支持。请求逾期利息应自2015年4月16日（即借款合同约定的还款日）起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。2014年4月15日，言艳与何彦卓之间即产生借贷关系，该借贷关系发生在何彦卓与李斯娜婚姻关系存续期间；另，何彦卓与李斯娜签订的《离婚协议书》系内部协议，不能因此对抗债权人，且李斯娜未提供证据证明何彦卓与言艳之间的借贷明确约定为何彦卓个人债务或用于夫妻家庭生活，故李斯娜应承担共同还款责任。综上，该院对言艳的诉讼请求予以部分支持。判决：一、何彦卓于该判决生效之日起五日内偿还言艳借款76800元及利息（利息以76800元为基数，自2015年4月16日起按

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。言艳于2014年4月15日将款项转入何彦卓指定账户，双方虽未在当日签订借款合同，但双方均存在发生借款的事实。双方之间的借贷关系合法有效，依法受法律保护。之后，双方对上述借款补签《借款合同》予以确认。经查明，言艳扣除利息后实际转款76800元，故借款金额应按实际借款数额返还借款。双方未对借款利息进行约定，故其请求支付借期利息没有事实及法律依据，不予支持。请求逾期利息应自2015年4月16日（即借款合同约定的还款日）起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。2014年4月15日，言艳与何彦卓之间即产生借贷关系

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终5534号上诉人（原审被告）：李斯娜，女，1983年4月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：赖银花，长沙市岳麓区岳麓山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄群英，女，汉族，1957年2月3日出生，住址长沙市芙蓉区，系李斯娜之母。被上诉人（原审原告）：言艳，女，1977年5月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人……