追偿权纠纷 (2019)皖0104民初2598号

案号
(2019)皖0104民初2598号
法院
合肥市蜀山区人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
合肥市
裁判日期
2019-06-10

裁判要旨

本案所涉《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、《保证合同》、《委托贷款代理协议》、均系各方真实意思表示,内容不违反相关法律及行政法规的强制性规定,合法、有效,对各方均具有法律约束力。 因被告安徽玉辉电子科技有限公司未按照其与兴业银行股份有限公司合肥分行签订的合同约定偿还借款本息,导致原告依据合同约定承担了代为归还80%欠款数额的保证责任,原告在承担保证责任后依法有权向被告安徽玉辉电子科技有限公司予以追偿,故原告要求被告安徽玉辉电子科技有限公司偿还其代为偿还的贷款本息1227155元的请求,具有事实和法律依据,本院予以支持。 原告代偿上述款项后,被告安徽玉辉电子科技有限公司未按约定予以偿还,依法应承担相应的违约责任,原告主张被告安徽玉辉电子科技有限公司自代偿次日即2019年2月1日起以欠付代偿款为计算基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率即年利率4.35%的四倍标准支付原告利息损失的请求,符合双方约定,亦不违反法律的禁止性规定,本院予以支持。 原告诉请《委托保证合同》约定的逾期担保费,即自安徽玉辉电子科技有限公司借款逾期之日(2018年11月16日)起至原告代偿之日(

摘要

合肥国控建设融资担保有限公司与安徽玉辉电子科技有限公司、范子辉追偿权纠纷一审民事判决书

正文(节选)

安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0104民初2598号原告:合肥国控建设融资担保有限公司,住所地合肥市政务区金寨路与习友路交口琥珀五环城和颂阁17层,统一社会信用代码913401006881291867。 法定代表人:袁庚,该公司董事长委托诉讼代理人:童家云,安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐琳,安徽睿正律师事务所实习律师。 被告:安徽玉辉电子科技有限公司,住所……