民间借贷纠纷 （2017）苏03民终5525号

李楠经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。关于李后民和李楠（曾用名李君、李后军）是否为本案涉案款项140000元的借款人的问题。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案的借支条中，落款为“天赐塑业制品有限公司”，事由为“本公司起步用款”，经办人为“于康冉、李后民、李君”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”秦桂兰向提交的证据不足以证明“经办人李后民、李君”即为本案的借款人，且于康冉亦为经办人之一。沛县天赐塑料制品有限公司的法定代表人为于康冉，该公司为一人公司。沛县天赐塑料制品有限公司2011年1月18日结算账务核实清单中载明现金收入210000元（14万+3万+4万），14万（借款时间2010.11.28付息到2010.12.7，月息5分，1个月×7000=7000）。本案的借款行为发生在2010年11月28日，借款

李楠经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。关于李后民和李楠（曾用名李君、李后军）是否为本案涉案款项140000元的借款人的问题。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案的借支条中，落款为“天赐塑业制品有限公司”，事由为“本公司起步用款”，经办人为“于康冉、李后民、李君”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”秦桂兰向提交的证据

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终5525号上诉人（原审原告）:秦桂兰，女，1942年4月7日生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：于雷（系秦桂兰儿子），男，1963年3月8日生，汉族，工人，住沛县。被上诉人（原审被告）：李后民，1955年12月5日生，汉族，医生，住沛县。被上诉人（原审被告）：李楠（曾用名李君、李后军），男，1963年12月7日生，汉族，农民，住沛……