贷款诈骗 (2017)闽05刑更641号

案号
(2017)闽05刑更641号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
贷款诈骗
年份
2017
地域
福建省泉州市
裁判日期
2017-07-04

裁判要旨

罪犯朱建富在服刑期间表现虽较稳定,但其被判处的罚金累计仅缴交人民币2000元,没收财产款、退赔款及大部分罚金尚未退缴,数额特别巨大,未能积极执行财产性判项,不能视为确有悔改表现,需要予以继续改造考察。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条、第六条的规定,裁定如下:对罪犯朱建富不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银审 判 员  李玮玲人民陪审员  叶 婷二〇一七年七月四日书 记 员  黄原原附:本案适用的主要法律条文:《中华人民共和国刑法》第七十九条:对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件,应当按照下列情形分别处理:(一)被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的,作出予以减刑、假释的裁定;(二)被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件,但执行机关报请的减刑幅度不适当的,对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的

摘要

罪犯朱建富在服刑期间表现虽较稳定,但其被判处的罚金累计仅缴交人民币2000元,没收财产款、退赔款及大部分罚金尚未退缴,数额特别巨大,未能积极执行财产性判项,不能视为确有悔改表现,需要予以继续改造考察。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条、第六条的规定,裁定如下:对罪犯朱建富不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银审 判 员  李玮玲人民陪审员  叶 婷二〇一七年七月四日书 记 员  黄原原附:本案适用的主要法律条文:《中华人民共和国刑法》第七十九条:对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑更641号罪犯朱建富,男,1965年12月26日出生,汉族,福建省泉州市泉港区人,中专文化,现在福建省泉州监狱服刑。福建省泉州市泉港区人民法院于2013年3月4日作出了(2013)港刑初字第44号刑事判决:认定被告人朱建富犯贷款诈骗罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币150000元;犯职务侵占罪,判处有期徒刑八年,并处没收财产人民币15……