商品房销售合同纠纷 (2019)湘01民终6477号
裁判要旨
唐金生与中鼎公司签订的《长沙市望城区商品房买卖合同》,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,依法产生法律效力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据合同的约定,中鼎公司应在商品房交付后即2013年12月30日后的900日内(即2016年6月17日前)办妥买受人的房屋所有权证,980日内办妥买受人的土地使用权证。2015年1月9日唐金生房屋办证资料提交房产登记部门,2017年8月15日长沙市望城区不动产登记中心为涉案房屋办理产权登记,因证据表明中鼎公司已在约定办证期限前将办证资料提交登记部门,2016年8月,望城区实施不动产登记,而双方对原应办理房产证和国土使用权证,依国家法律变更办理不动产登记的期限没有重新约定,唐金生证据不足以证明中鼎公司违约逾期办证,中鼎公司不构成违约,不应承担相应的违约责任。唐金生房屋登记面积大于合同面积0.34平方米,且在3%以内,按合同约定价格应补交房款1229.6元。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:一、驳回唐金生要求湖南中鼎置业有限
摘要
唐金生与中鼎公司签订的《长沙市望城区商品房买卖合同》,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,依法产生法律效力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据合同的约定,中鼎公司应在商品房交付后即2013年12月30日后的900日内(即2016年6月17日前)办妥买受人的房屋所有权证,980日内办妥买受人的土地使用权证。2015年1月9日唐金生房屋办证资料提交房产登记部门,2017年8月15日长沙市望城区不动产登记中心为涉案房屋办理产权登记,因证据表明中鼎公司已在约定办证期限前将办证资料提交登记部门,2016年8月,望城区实施不动产登记,而双方对原应办理房产证和国土使用权证,依国家法
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终6477号上诉人(原审原告、反诉被告):唐金生,男,1957年12月20日出生,汉族,住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:刘明,湖南睿邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:贺喜,湖南睿邦律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):湖南中鼎置业有限公司,住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路70号。法定代表人:莫益芳,董事长。……