房屋租赁合同纠纷 （2019）甘0724民初2663号
裁判要旨
原被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效协议。 在双方协商解除合同后，已对原被告之间债权债务进行结算，被告对欠付7500元租赁费无异议，该租赁费应当给付原告。 被告辩称，双方在协商解除合同时，曾口头协议以被告装修房屋财产抵顶租赁费，但未提交证据证明，不予支持。 综上所述，原告要求被告给付房屋租赁费的诉讼请求予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告常天信给付原告蔡永红房屋租赁费7500元，限于本判决生效后15日内付清。 本案受理50元，已减半收取25元，由被告常天信承担，被告承担的受理费连同上述案件款一并给付原告，本院预收原告的受理费25元，不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员 张蕾 二〇一九年十月二十二日 书记员 武靓 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、
摘要
原告蔡永红诉被告常天信房屋租赁合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0724民初2663号 原告：蔡永红，男，1954年11月25日出生，汉族，住高台县南华镇。 被告：常天信，男，1988年2月12日出生，汉族，住高台县南华镇。 原告蔡永红诉被告常天信房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，适用简易程序开庭进行了审理。 原被告均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 蔡永红向本院提出诉讼请求……