民间借贷纠纷 （2019）粤19民终4770号

本案为民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人杨继上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据各方当事人的上诉和答辩，本案争议的焦点在于陈柱南是否为案涉借款提供担保，应否承担担保责任。杨继提交的2016年5月1日龙炳松出具的借条显示，在借款人签名的下方有“担保人：陈柱南”的字样及指印。陈柱南认为其作为见证人签名，其签名前面是空白的，“担保人”三个字是杨继事后添加。杨继则认为“担保人”三个字是其现场写好后再交由陈柱南在后面签名确认。陈柱南对上述借条中的“担保人”及“陈柱南”的形成时间是否一致及先后顺序向原审法院提出司法鉴定申请。杨继与陈柱南对上述鉴定事项协商一致选定广东南天司法鉴定所进行鉴定。广东南天司法鉴定所依据《文件制成时间鉴定作业指导书》NJD/ZD-D-10-2007、《墨迹色阶检验作业指导书》NJD/ZD-D-13-2009进行鉴定，并作出相应的鉴定意见。中华人民共和国司法部《司法鉴定程序通则》第二十三条规定，司法鉴定人进行鉴定，应当依下列顺序遵守和采用该专业领域的技术标准、技术规范和技术方法：（一）国家标准；（二）行业标准和技术规范；

本案为民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人杨继上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据各方当事人的上诉和答辩，本案争议的焦点在于陈柱南是否为案涉借款提供担保，应否承担担保责任。杨继提交的2016年5月1日龙炳松出具的借条显示，在借款人签名的下方有“担保人：陈柱南”的字样及指印。陈柱南认为其作为见证人签名，其签名前面是空白的，“担保人”三个字是杨继事后添加。杨继则认为“担保人”三个字是其现场写好后再交由陈柱南在后面签名确认。陈柱南对上述借条中的“担保人”及“陈柱南”的形成时间是否一致及先后顺序向原审法院提出司法鉴定申请。杨继与陈柱南对上述鉴定事项

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终4770号上诉人（原审原告）：杨继，男，1962年3月9日出生，汉族，居民身份证住址：广东省东莞市。委托诉讼代理人：周志荣，广东海法（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，广东海法（东莞）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：龙炳松，男，1974年6月5日出生，汉族，居民身份证住址：广西梧州市长洲区。被上诉人（原审被告）：陈柱南，……