（2017）沪02行终299号

根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第六条第二款、第二十四条第一款、《上海市城市房屋拆迁行政裁决若干规定》第三条规定，宝山房管局具有作出房屋拆迁裁决的职权。宝林公司因未能与被拆迁户就拆迁补偿安置事宜达成一致，向宝山房管局申请房屋拆迁裁决，宝山房管局受理后，依法两次组织调解，调解不成后在法定期限内作出裁决，其执法程序合法。被诉拆迁裁决对被裁决主体、应安置人口、被拆迁房屋面积和评估价格的认定，对货币补偿款的计算、各类补贴费用的计算及安置房屋面积和价格的确定，均有相应的证据予以佐证，其认定事实清楚，适用法律正确。陈强、陈宏、陈雅菁、陈雅勤关于拆迁许可的异议，不属于本案审查范围；陈强、陈宏、陈雅菁、陈雅勤认为裁决的安置房系二手房，不能用于安置，因该意见无法律依据，且这些安置房源产权清晰、无权利负担，亦无不符合国家质量安全标准等的情形，故裁决的安置房并无不妥；陈强、陈宏、陈雅菁、陈雅勤认为该户经过析产、继承，现有5个产权人，应安置5套房屋的意见，因析产、继承属陈强、陈宏、陈雅菁、陈雅勤户家庭内部关于被拆迁房屋权属的分割，不影响被拆迁人按房地产权证计户进行补偿，故陈强、陈宏、陈雅菁、陈雅勤认为以

根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第六条第二款、第二十四条第一款、《上海市城市房屋拆迁行政裁决若干规定》第三条规定，宝山房管局具有作出房屋拆迁裁决的职权。宝林公司因未能与被拆迁户就拆迁补偿安置事宜达成一致，向宝山房管局申请房屋拆迁裁决，宝山房管局受理后，依法两次组织调解，调解不成后在法定期限内作出裁决，其执法程序合法。被诉拆迁裁决对被裁决主体、应安置人口、被拆迁房屋面积和评估价格的认定，对货币补偿款的计算、各类补贴费用的计算及安置房屋面积和价格的确定，均有相应的证据予以佐证，其认定事实清楚，适用法律正确。陈强、陈宏、陈雅菁、陈雅勤关于拆迁许可的异议，不属于本案审查范围；陈强、陈宏、陈雅菁、

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪02行终299号上诉人(原审原告)陈强(兼陈宏、陈雅菁、陈雅勤的委托代理人)，男，1954年6月8日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审原告)陈宏，男，1953年1月13日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审原告)陈雅菁，女，1955年12月7日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审原告)陈雅勤，女，1958年1月8日出生，汉族，住上……