健康权纠纷 （2021）津02民终1860号

快递柜是基于网购这一交易模式产生的新型事物，应属于我国侵权责任法第八十五条、第八十六条中规定的其他设施。庭审中，各方均确认，涉案的中邮速递易快递柜倾倒并引起事故的原因系安装时没有使用拉爆螺丝。但该快递柜的自身使用功能并未丧失，如使用拉爆螺丝重新安装后，即可恢复其使用功能。故涉案的中邮速递易快递柜砸伤郭林的情形，不属于倒塌，应认定为脱落、坠落。根据侵权责任法第八十五条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案被告智递公司根据其签订的《购销合同》，系该快递柜的最终用户，且通过与午越公司签订的《合作协议》将快递柜安置在涉案小区内，则智递公司对该设施负有运营、管理责任。现该设施遇大风天气脱落，造成郭林人身损害，智递公司明显负有过错，则智递公司应对郭林承担侵权责任，并赔偿郭林全部合法损失。智递公司在赔偿后，认为有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。关于郭林及智递公司提出的，江苏凯博瑞达公司、北京凯博瑞达公司都存在过错，应多方分

快递柜是基于网购这一交易模式产生的新型事物，应属于我国侵权责任法第八十五条、第八十六条中规定的其他设施。庭审中，各方均确认，涉案的中邮速递易快递柜倾倒并引起事故的原因系安装时没有使用拉爆螺丝。但该快递柜的自身使用功能并未丧失，如使用拉爆螺丝重新安装后，即可恢复其使用功能。故涉案的中邮速递易快递柜砸伤郭林的情形，不属于倒塌，应认定为脱落、坠落。根据侵权责任法第八十五条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案被告智递公司根据其

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1860号上诉人（原审被告）：智递科技有限公司，住所地四川省成都高新区仁和街39号1栋1层1号。法定代表人：徐育斌，总经理。委托诉讼代理人：李瀚林，广东诚公律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市午越物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河东区冠福大厦2704。负责人：李玉琪，总经理。委托诉讼代理人：谢雨束，天津亿杰汇律师事务所律师……