买卖合同纠纷 （2021）苏13民终769号

本案双方当事人签订的《协议转让合同》虽与营运资格具有一定的牵连，但实质上不存在国家许可给出租车公司的经营资格被杨峰通过上述协议转让给李晓赛的情形，也不存在损害公共利益的行为，故涉案《协议转让合同》成立且有效。本案争议焦点是涉案《协议转让合同》是否符合合同解除条件，如符合，李晓赛主张返还216000元转让费及给付违约金34000元的的诉讼请求能否得到支持。1.合同能否解除问题。本案案涉车辆在使用中确实存在使用受限的问题，但李晓赛在购买案涉车辆时清楚该事实，曹某在车辆的使用上也同意配合李晓赛变更成二驾，因此涉案《协议转让合同》能继续履行，本案也不存在合同的法定解除情形，故李晓赛主张解除合同的请求不成立，不予支持。2.违约金问题。李晓赛主张杨峰未配合过户及更新要求给付违约金，因当事人签订的《协议转让合同》第六条约定，若车辆换新经营，条件允许过户到李晓赛名下，杨峰需无偿协助配合。事实上，本案车辆尚不需更新也不具备过户条件，故李晓赛该项主张无相应事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回李晓赛的诉讼请求。

本案双方当事人签订的《协议转让合同》虽与营运资格具有一定的牵连，但实质上不存在国家许可给出租车公司的经营资格被杨峰通过上述协议转让给李晓赛的情形，也不存在损害公共利益的行为，故涉案《协议转让合同》成立且有效。本案争议焦点是涉案《协议转让合同》是否符合合同解除条件，如符合，李晓赛主张返还216000元转让费及给付违约金34000元的的诉讼请求能否得到支持。1.合同能否解除问题。本案案涉车辆在使用中确实存在使用受限的问题，但李晓赛在购买案涉车辆时清楚该事实，曹某在车辆的使用上也同意配合李晓赛变更成二驾，因此涉案《协议转让合同》能继续履行，本案也不存在合同的法定解除情形，故李晓赛主张解除合同的请求不

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终769号上诉人（原审原告）：李晓赛，男，1988年7月14日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：杨峰，男，1989年2月8日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人李晓赛因与被上诉人杨峰买卖合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初4674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案受理后，依……