（2013）宁行终字第107号

被告作为社会保险行政部门，负责本行政区域内的工伤保险工作。根据《工伤保险条例》第十五条第（一）款规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案中，原、被告的争议焦点主要是王某某是否是在工作时间和工作岗位上突发疾病。根据查明的事实，王某某被安排在三新池浴室锅炉房试用工作，其于2011年7月30日晚21时左右在淋浴过程中突发疾病，经医院抢救无效于次日死亡。对于王某某的工作时间，原告并无直接证据证明，均系主观推定；王某某突发疾病是在其进行淋浴过程中，但淋浴并非其从事锅炉房试用工作的组成部分，即并非在工作岗位。故原告认为王某某在工作时间和工作岗位上突发疾病的主张，依据不足，本院不予采纳。被告受理原告的工伤认定申请后，按照法定程序，向第三人履行了送达、举证答辩告知义务，经审查各方提供的证据材料，并结合走访了解的第三人同行业单位的相关情况后，依据《工伤保险条例》第十五条第（一）款规定作出《不予认定工伤决定书》，认定事实清楚，适用法规正确，行政程序合法，该行政行为并无不当。故原告的诉请和理由不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》

被告作为社会保险行政部门，负责本行政区域内的工伤保险工作。根据《工伤保险条例》第十五条第（一）款规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案中，原、被告的争议焦点主要是王某某是否是在工作时间和工作岗位上突发疾病。根据查明的事实，王某某被安排在三新池浴室锅炉房试用工作，其于2011年7月30日晚21时左右在淋浴过程中突发疾病，经医院抢救无效于次日死亡。对于王某某的工作时间，原告并无直接证据证明，均系主观推定；王某某突发疾病是在其进行淋浴过程中，但淋浴并非其从事锅炉房试用工作的组成部分，即并非在工作岗位。故原告认为王某某在工作时间和工作岗位上突发疾

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）宁行终字第107号上诉人（原审原告）王桂花。上诉人（原审原告）王三六。两上诉人的共同委托代理人唐小进，江苏爱信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市人力资源和社会保障局，住所地在南京市建邺区江东中路265号新城大厦二期16楼。法定代表人朱志宏，南京市人力资源和社会保障局局长。委托代理人陈建宁。委托代理人杜春芳。被上诉人（原审第三人）南京三新……