机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁06民终962号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款规定，“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”第四十五条第一款规定，“机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。”原告驾驶鲁Ｙ×××××号轿车与被告王文滨驾驶的登记在被告烟台市公交集团有限公司名下的鲁Ｆ×××××号公交车均顺烟台市芝罘区北马路由东向北右转弯，至北马路与青年路路口处两车相刮。交警部门认定被告王文滨负事故的全部责任，原告无责任。被告王文滨该事故责任认定不服，请求法院重新认定事故责任。法院根据被告王文滨的申请，到烟台市公安局交通警察支队第二大队调取该起事故的相关资料，但未查到该起事故的证据材料。从被告提交的4张照片看，事发时被告王文滨驾驶的鲁Ｆ×××××号公交车已经先于原告驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车驶入青年路南北向的主行车道，原告驾驶车辆应当与该公交车保持安全距离，且不得借道超车。故该起交通事故，原告应负事故的全部责任，被告王文滨不负事故责任。现原告要求三被告赔偿修车费、鉴定费等，证据不足，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款规定，“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”第四十五条第一款规定，“机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。”原告驾驶鲁Ｙ×××××号轿车与被告王文滨驾驶的登记在被告烟台市公交集团有限公司名下的鲁Ｆ×××××号公交车均顺烟台市芝罘区北马路由东向北右转弯，至北马路与青年路路口处两车相刮。交警部门认定被告王文滨负事故的全部责任，原告无责任。被告王文滨该事故责任认定不服，请求法院重新认定事故责任。法院根据被告王文滨的申请，到烟台市公安局交通警察支队第二大队调取该
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终962号上诉人（原审原告）:孙国平，男，1959年12月27日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:曲卫、赵忠勇，山东星河泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:烟台市公交集团有限公司。住所地：烟台市芝罘区环山路付**号。法定代表人:张兵，董事长。委托诉讼代理人:邢震，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：王文滨……