（2014）二中民终字第03555号

本案系案外人执行异议之诉，本案所涉执行案件的唯一依据是已生效的（2012）二中民终字第04965号民事判决（原审法院（2011）丰民初字第21713号民事判决），故夏建威以丰劳仲字（2009）第2446号裁决已生效且与本案所涉执行案件依据的生效民事判决书冲突为由上诉要求终止执行，确认被冻结的款项归其所有缺乏事实及法律依据，本院不予支持。夏建威如对本案执行依据的生效判决持有异议，应通过合法途径另行解决，夏建威所提该项上诉意见不影响本案的审理。根据本案查明的事实，夏建威曾于2009年12月前长期担任宏古堂家具店的法定代表人，其在本案诉讼中称已从宏古堂家具店离职并无法与宏古堂家具店联系，但夏建威在与本案同期审理的宏古堂家具店与韩静波的另一劳动争议案件中却持宏古堂家具店的授权委托书、其本人与宏古堂家具店签订的劳动合同出庭应诉，上述事实表明夏建威至今仍与宏古堂家具店存在密切联系。同时，原审法院执行庭根据韩静波提供的证据调查表明，案外人牛国玉、贾玉玲分别于2007年12月15日、2008年11月12日将应支付宏古堂家具店的销售货款75000元、4000元打入了夏建威个人的涉案账户，综合考虑夏建威与

本案系案外人执行异议之诉，本案所涉执行案件的唯一依据是已生效的（2012）二中民终字第04965号民事判决（原审法院（2011）丰民初字第21713号民事判决），故夏建威以丰劳仲字（2009）第2446号裁决已生效且与本案所涉执行案件依据的生效民事判决书冲突为由上诉要求终止执行，确认被冻结的款项归其所有缺乏事实及法律依据，本院不予支持。夏建威如对本案执行依据的生效判决持有异议，应通过合法途径另行解决，夏建威所提该项上诉意见不影响本案的审理。根据本案查明的事实，夏建威曾于2009年12月前长期担任宏古堂家具店的法定代表人，其在本案诉讼中称已从宏古堂家具店离职并无法与宏古堂家具店联系，但夏建威在与

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第03555号上诉人（原审原告）夏建威，男，1966年4月19日出生。被上诉人（原审被告）韩静波，男，1971年4月11日出生。委托代理人于帆，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。委托代理人高军生，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。被上诉人（原审被告）北京宏古堂古典家具店，住所地北京市丰台区成寿寺路**号。法定代表人张美玲，总经理……