民间借贷纠纷 (2015)盘中民再终字第00020号
裁判要旨
上诉人胡盼与被上诉人葛静系朋友关系,本案中虽然没有借条在卷佐证,但有被上诉人葛静提供的“个人活期明细查询”及被上诉人葛静申请调取鞍山建行兴华支行调取的上诉人胡盼的“个人账户明细”,以上二份证据相互佐证,可以证明双方当事人的借贷关系事实存在,并且上诉人胡盼在诉讼期间未能向本院提供证据予以证明葛静向其银行卡中汇款三万元钱的原因,庭审中未能提供双方有其它经济往来的证明材料,故上诉人的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费550元由上诉人胡盼承担。本判决为终审判决。审 判 长 王金生审 判 员 李 刚代理审判员 肇艳灵二〇一五年九月十八日书 记 员 张 南 来源:
摘要
上诉人胡盼与被上诉人葛静系朋友关系,本案中虽然没有借条在卷佐证,但有被上诉人葛静提供的“个人活期明细查询”及被上诉人葛静申请调取鞍山建行兴华支行调取的上诉人胡盼的“个人账户明细”,以上二份证据相互佐证,可以证明双方当事人的借贷关系事实存在,并且上诉人胡盼在诉讼期间未能向本院提供证据予以证明葛静向其银行卡中汇款三万元钱的原因,庭审中未能提供双方有其它经济往来的证明材料,故上诉人的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费550元由上诉人胡盼承担。本判决为终审判决。审 判 长 王金生审 判 员 李 刚代理审判员 肇
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盘中民再终字第00020号上诉人(原审被告)胡盼,女,汉族,汉族,住辽宁省鞍山市。委托代理人吴哲,辽宁汇铎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)葛静,女,汉族,汉族,住盘锦市双台子区。委托代理人彭飞,辽宁锦城律师事务所律师。上诉人胡盼与被上诉人葛静民间借贷纠纷一案,双台子区人民法院于2012年12月28日作出(2012)双立民初字第00032号民……