离婚纠纷 （2015）吕民一终字第126号

上诉人孙某与被上诉人赵某因感情破裂引发离婚纠纷，原审查明的事实清楚并判决双方解除婚姻关系是正确的，应予以确认。关于上诉人主张双方对夫妻共同生活期间的债务102500元共同承担及合理分割保险费18000元的请求，除上诉人欠李艳龙6800元的证明外，其余债务条据在原审中均未提交，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于民事诉讼二审程序中“新的证据”的规定要求，且被上诉人不认可上述债务条据，同时上诉人诉请分割保险费18000元的理由不能成立且没有相关证据佐证，而被上诉人自认缴过保险费6000元，且有缴费凭证佐证，本院予以确认，孙某就该项诉请之理由不能成立，不予支持；关于上诉人主张其贷款连带责任担保150000元由双方承担的请求，因上诉人至今未被信用社主张担保还款，且与本案的案由不属同一法律关系，可另案诉争；关于上诉人主张由被上诉人承担精神抚慰金20000元及荣誉费50000元的请求，上诉人提供的通话记录及子女的证人证言不足以证明被上诉人有过错，故该主张亦不予支持。原审根据双方离婚后的生活实际，对双方的共同财产及债务进行分割并无不妥，应予确认。综上，原审查明事实清楚，适用法律正确

上诉人孙某与被上诉人赵某因感情破裂引发离婚纠纷，原审查明的事实清楚并判决双方解除婚姻关系是正确的，应予以确认。关于上诉人主张双方对夫妻共同生活期间的债务102500元共同承担及合理分割保险费18000元的请求，除上诉人欠李艳龙6800元的证明外，其余债务条据在原审中均未提交，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于民事诉讼二审程序中“新的证据”的规定要求，且被上诉人不认可上述债务条据，同时上诉人诉请分割保险费18000元的理由不能成立且没有相关证据佐证，而被上诉人自认缴过保险费6000元，且有缴费凭证佐证，本院予以确认，孙某就该项诉请之理由不能成立，不予支持；关于上诉人主张其贷款

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第126号上诉人（原审被告）孙某，男，1962年10月16日生，汉族，山西省方山县北武当镇河庄村人。被上诉人（原审原告）赵某，女，1964年7月15日生，汉族，山西省方山县圪洞镇圪洞村人。委托代理人王乃亮，离石区凤山街道办法律服务所法律工作者。委托代理人贺育梅，离石区凤山街道办法律服务所法律工作者。上诉人孙某因与被上诉人赵某离婚纠纷一……