生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)珠中法民一终字第716号
裁判要旨
一、关于本案责任。裕通公司将第十二书院砌砖抹灰工程分包给赵轮芳,赵轮芳将部分工程转包给杨伟。徐大军系杨伟雇请的工人。徐大军作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,杨伟作为雇主应当承担赔偿责任。杨伟雇请徐大军进行施工,未采取有效安全保障措施。分包人赵轮芳明知杨伟作为自然人没有相应施工资质,应当与雇主杨伟承担连带赔偿责任。裕通公司明知赵轮芳作为自然人没有相应施工资质,对于施工现场也疏于管理,未采取有效安全防范措施,也应当与雇主杨伟承担连带赔偿责任。结合当事人陈述以及现有证据,裕通珠海分公司与涉案工程并无关联,故无须承担本案责任。二、关于徐大军损失。徐大军申请撤回其有关伤残赔偿金的诉讼请求,不违反法律规定,原审法院予以准许。其他赔偿项目应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法,并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》相关统计数据确定。1、医疗费。因伤情治疗所需,徐大军自行支出医疗费共8413.3元,均有相关医疗机构出具的收款凭证原件可以证实,应予以确认。裕通公司、赵轮芳均未提供证据证实其已垫付医疗费。杨伟虽主张徐大军向其借款2000元
摘要
一、关于本案责任。裕通公司将第十二书院砌砖抹灰工程分包给赵轮芳,赵轮芳将部分工程转包给杨伟。徐大军系杨伟雇请的工人。徐大军作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,杨伟作为雇主应当承担赔偿责任。杨伟雇请徐大军进行施工,未采取有效安全保障措施。分包人赵轮芳明知杨伟作为自然人没有相应施工资质,应当与雇主杨伟承担连带赔偿责任。裕通公司明知赵轮芳作为自然人没有相应施工资质,对于施工现场也疏于管理,未采取有效安全防范措施,也应当与雇主杨伟承担连带赔偿责任。结合当事人陈述以及现有证据,裕通珠海分公司与涉案工程并无关联,故无须承担本案责任。二、关于徐大军损失。徐大军申请撤回其有关伤残赔偿金的诉讼请求,不违反法律
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)珠中法民一终字第716号上诉人(原审被告):裕通建工实业集团有限公司(原裕通建设集团有限公司),住所地:广州市天河区。法定代表人:张钦泉,总经理。委托代理人:胡俊杰,广东凯邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐大军,男,汉族,1969年8月26日出生,户籍所在地:河南省罗山县,现住广东省珠海市香洲区。委托代理人:陈园玉,广东勤观律师事务所律……